Acceso gratis a Internet debería ser derecho: Estudio

En el primer estudio de este tipo, Merten Reglitz, profesor de Ética Global, defiende que internet “no es un lujo, sino un derecho humano moral” y que todos deberíamos tener “acceso sin supervisión y sin censura a este medio global, proporcionado gratuitamente para aquellos que no puedan pagarlo”.

“Sin acceso a internet, muchas personas carecen de una forma significativa de influir y hacer responsables de sus acciones a quienes crean las reglas”, argumenta Reglitz. “Estas personas no tienen voz en la formulación de las normas que deben obedecer y que dan forma a sus oportunidades de vida”.

Según el estudio, la participación ciudadana se desarrolla cada vez más en línea, de forma que las libertades básicas que muchos dan por sentado, como la libertad de expresión, la libertad de información y la libertad de reunión, se ven socavadas cuando algunos ciudadanos tienen acceso a internet y otros no.

Reglitz cree que internet ayuda a proteger ciertos derechos básicos como la vida, la libertad y la integridad corporal.

Aunque reconoce que internet no garantiza estos derechos, cita ejemplos de participación ciudadana que ayudaron a responsabilizar a instituciones y poderosos, como la Primavera Árabe, los casos de violencia policial contra los afroamericanos en Estados Unidos o el #MeToo, que denunció el acoso sexual de mujeres por parte de hombres con poder.

The World Wide Web Foundation dice que la “asequibilidad” es uno de los obstáculos más importantes para lograr el acceso universal a internet.

Internet se considera asequible cuando 1 GB de datos no cuesta más del 2% de los ingresos mensuales medios. En base a esta definición, supuestamente actualmente hay 2,300 millones de personas en el mundo sin acceso a un internet asequible.